В нашем обществе в целом и среди наших читателей в частности до сих пор существует мнение, что проверка на наличие прослушки нужна только тем представителям бизнеса, чья деятельность, мягко говоря, имеет признаки нарушения норм действующего законодательства. Однако такое предубеждение, скажем прямо, не соответствует реальности сегодняшнего дня.
На самом деле, и это, конечно, не открытие, любой бизнес в первую очередь ориентирован на получение стабильного финансового результата. Однако почти не существует видов деятельности, которые исключали бы конкуренцию за источник и объем прибыли. Жизнь доказывает, что проявления конкурентной борьбы могут носить как вполне законный, так и противоправный характер. Обычно такие действия классифицируют как коммерческий шпионаж, то есть попытки конкурентов незаконным способом завладеть информацией, использование которой впоследствии даст им определенные преимущества.
Одним из инструментов получения важной коммерческой информации как раз и является использование прослушки. Почему ее легко использовать именно сейчас? Ответ довольно очевиден. Во-первых, возможности современных цифровых технологий и наличие безлимитного образовательного контента в интернете делают приобретение, изготовление и использование устройств контроля крайне доступным. Затраты на средства прослушки по сравнению с ценностью украденной информации просто ничтожны. Во-вторых, любое устройство для сбора, передачи и воспроизведения данных можно собрать из компонентов, которые находятся в абсолютно свободной продаже, и их покупка полностью законна.
Таким образом, теоретическая основа для мотивации использования прослушки существует. Но что же по этому поводу говорит практика? Подавляющее большинство наших клиентов, которые осознанно и адекватно относятся к возможной угрозе потери информации и её последствиям, проводят с нашей помощью профилактические мероприятия по проверке офисов и автомобилей на закладные устройства. В истории нашей компании есть немало примеров обнаружения средств прослушки в этих местах. Все обстоятельства, логика событий и, наконец, сделанные выводы прямо указывали на то, с какой целью и кем эти средства были установлены. Например, в комнате совещаний одной компании мы нашли устройство для снятия и накопления речевой информации, установленное с целью получения данных о содержании финансового предложения заявки на участие в тендере. В другом случае в главном офисе логистической фирмы было найдено устройство для прослушивания китайского производства, скрытое в обычном бытовом приборе.
Но ограничивается ли круг объектов шпионажа только компаниями, которые производят, поставляют и продают товары и услуги? Ответ — нет. В эпоху, когда монетизация от распространения собственного контента в общем медиапространстве становится важным фактором финансового благополучия, распространение компромата и сфабрикованных данных с целью устранения конкурентов приобретает совершенно иной смысл.
